같은 상승 갭, 다른 이후 경로

편집팀이 만든 가상 일봉을 같은 가격 축으로 비교했습니다. 보라색은 D1의 원래 갭(104~106)이며, 실제 종목의 시세나 갭 메움 확률을 나타내는 자료가 아닙니다.

시가가 전날 종가보다 높다는 사실만으로 두 일봉 사이에 가격 공백이 남았다고 판단할 수는 없습니다. 먼저 전날 종가와 오늘 시가를 비교하고, 다음으로 전날 고가와 오늘 저가를 비교해야 합니다. 두 계산이 서로 다른 질문에 답하기 때문입니다. 가상 일봉 표로 이 차이를 계산한 뒤, 갭이 메워지는 경로와 남는 경로를 나란히 살펴보겠습니다.

따블맨TV의 7월 1일 영상 18분 57초 부근과 7월 21일 영상 13분 27초 부근에서 화자는 과거 하락 갭을 메우는 반등을 기대하며 여러 종목을 설명합니다. 이 기대를 보편적인 법칙으로 받아들이기 전에, 무엇을 갭이라고 부르고 어디까지 움직였을 때 메웠다고 기록할지 정해 볼 필요가 있습니다. 아래 상승 갭 예제는 편집팀이 별도로 만든 자료입니다.

가상 OHLC 데이터로 보는 시가 차이와 가격 공백

차트 분석의 기본은 시가(Open), 고가(High), 저가(Low), 종가(Close)로 구성된 OHLC 데이터입니다. TradingView — Introduction to candlestick charts and patterns에 따르면 캔들의 몸통은 시가와 종가 사이의 범위를 나타내며, 위아래 꼬리의 끝은 해당 기간의 고가와 저가를 나타냅니다. 본 글의 기준 차트에서는 종가가 시가 이상이면 초록색, 종가가 시가 미만이면 붉은색으로 표현합니다.

갭의 형성 여부를 정밀하게 이해하기 위해 편집팀이 설계한 가상 일봉 데이터를 살펴보겠습니다. 이 데이터는 학습용 단위로 만든 수치이며 실제 종목의 시세가 아닙니다.

일자 및 구분 시가(Open) 고가(High) 저가(Low) 종가(Close) 특징 및 기술적 분류
D0 (기준일) 100 104 98 102 직전 일 기준 봉 형성
D1 (공통 상승 갭일) 107 110 106 109 104~106 구간 가격 공백 형성
D1-대조 (시가 차이만) 107 109 101 104 장중 저가가 D0 고가를 파고들어 갭 미형성
경로 A - D2 109 112 105 111 저가 105 도달로 105~106 부분 메움
경로 A - D3 111 113 103 105 저가 103 도달로 갭 전체(104~106) 덮음
경로 B - D2 109 113 108 112 저가 108 형성으로 갭 구간 상회 지속
경로 B - D3 112 115 111 114 저가 111 형성으로 관찰 기간 내 미메움

위 표에서 D0의 종가는 102이고 D1의 시가는 107입니다. 전날 종가 대비 시가 차이는 107 - 102 = 5입니다. 이를 전날 종가 102로 나누고 100을 곱하면 약 4.90%로, 시가가 얼마나 높게 출발했는지 알 수 있습니다.

하지만 기술적 갭 폭의 계산은 시가가 아니라 고가와 저가를 기준으로 산출합니다. TradingView의 Gaps 정의는 현재 봉의 저가가 직전 봉의 고가보다 높은 경우를 상승 갭으로 분류합니다. D1의 저가는 106이고 D0의 고가는 104이므로, 두 봉 사이에는 106 - 104 = 2의 가격 공백(104~106)이 생겼습니다. 여기서 빈 구간은 104 초과 106 미만이며, 양끝의 104와 106은 각각 앞뒤 봉의 경계입니다. 시가 차이 5와 가격 공백의 폭 2를 같은 수치로 읽으면 안 됩니다.

반면 D1-대조 봉을 보면 시가는 107로 동일하게 4.90% 높게 시작했습니다. 그러나 장중 저가가 101까지 하락하여 D0의 고가인 104보다 낮아졌습니다. 그 결과 D1-대조 봉의 가격 범위(101~109)는 이전 일의 가격 범위(98~104)와 겹치게 됩니다. 이렇게 두 봉의 고저 범위가 겹치면 앞서 정한 상승 갭 조건을 충족하지 않습니다. 아직 진행 중인 일봉이라면 저가가 더 낮아져 조건이 바뀔 수도 있습니다. 이 실습에서는 마감이 확정된 일봉끼리 비교합니다.

갭 메움의 판정 기준과 두 가지 후속 경로

본 예제에서 갭 메움(Gap Fill)은 후속 봉의 고저 범위(High-Low Range)가 원래 발생한 갭 구간(104~106)을 덮는 것으로 정의합니다. 일봉의 네 가격만으로 개별 가격마다 체결이 있었는지, 장중에 어떤 순서로 움직였는지까지 확인할 수는 없습니다. 여기서는 기록된 고저 범위로만 판정합니다.

동일하게 104~106 갭을 형성한 D1 이후, 시장은 서로 다른 경로를 걸을 수 있습니다.

첫 번째는 반락하여 갭을 채우는 경로 A입니다. D2에서 저가는 105까지 내려왔습니다. 원래 갭인 104~106 중 105~106 구간을 덮었으므로 이는 부분 메움에 해당합니다. 이어지는 D3에서는 저가가 103까지 하락하면서 원래 갭의 전체 범위(104~106)를 완전히 덮어 완전 메움을 기록했습니다. 여기서 주목할 점은 D3의 종가가 105라는 사실입니다. D3의 고저 범위는 104 아래로 내려갔지만, 일봉 마감 종가는 105로 갭 하단인 104보다 위에 머물렀습니다. 따라서 고저 범위가 갭을 덮었다는 판정과 종가가 104 이하로 마감했다는 판정은 구분해야 합니다. 104를 지지선이나 매매 기준으로 사용할지는 이 계산과 별도의 판단입니다.

두 번째는 상승 추세를 이어가는 경로 B입니다. D2의 저가는 108, D3의 저가는 111로 형성되어 주가가 갭 상단인 106 아래로 내려오지 않았습니다. 따라서 경로 B는 관찰 종료 시점인 D3까지 갭이 메워지지 않은 미메움 상태로 분류됩니다.

여기서 주의할 점은 미메움 분류가 해당 관찰 창(D3)까지 메워지지 않았다는 관찰 사실일 뿐, 앞으로 영원히 메워지지 않는다는 미래 예측이 아니라는 사실입니다. 반대로 이 가상 자료의 A 경로 하나만으로 모든 갭이 메워진다는 결론도 낼 수 없습니다. 두 그림은 가능한 경로를 비교하는 학습 자료이며, 각 경로가 나타나는 확률을 측정한 표본이 아닙니다.

갭 표시의 종료와 가격의 메움을 구분하기

TradingView Gaps 공식 설명에는 표시 방식을 바꾸는 설정이 있습니다. Close Gaps Partially의 기본값은 꺼짐입니다. 이때는 후속 봉이 갭 일부에만 닿아도 해당 갭 도형의 연장을 종료합니다. 켜짐으로 바꾸면 메워지지 않은 부분을 계속 연장합니다. A의 D2처럼 일부만 덮은 상태를 전체 메움으로 오인하지 않으려면 이 옵션을 확인해야 합니다.

작은 갭을 거르는 필터도 있습니다. 기본값은 최근 14봉 평균 고저 범위의 30%입니다. 그보다 작은 갭은 표시되지 않습니다. 최대 연장 봉 수 제한을 켜면 지정 길이를 넘은 도형이 잘립니다. 따라서 지표가 무엇을 표시하는지와 원래 OHLC가 어떤 범위를 덮었는지는 따로 점검합니다. 이 글의 SVG는 원래 갭을 비교하기 위해 양쪽에 같은 음영을 남겼으며, 이 지표의 기본 화면을 재현한 것이 아닙니다.

같은 조건으로 기록하는 실습

먼저 종목·거래소·봉 주기와 가격 단위를 적고, 같은 입력 범위의 자료끼리 비교합니다. TradingView의 시간외 데이터 설명에 따르면 지원되는 종목의 분봉 차트에는 ETH로 시간외 거래를 표시할 수 있습니다. 모든 거래소나 종목에서 제공하는 기능은 아닙니다. 정규장만 포함한 차트와 시간외 데이터까지 포함한 차트는 입력 자료가 다를 수 있으므로, 포함한 거래 시간을 기록하는 것이 좋습니다.

실습 기록에는 시가 차이, 원래 갭의 위아래 경계, 부분 메움 여부, 전체 범위 덮음 여부, 관찰 종료 봉을 나누어 적어 보세요. 예를 들어 A의 D2를 읽을 때는 ‘105~106 부분 메움, 104~105가 남음, D2까지 관찰’이라고 기록합니다. D3를 공개한 다음에 ‘고저 범위는 전체를 덮었고 종가는 105’라고 새로 기록합니다.

B에도 같은 순서를 적용합니다. D3까지 나온 가격만 본 시점에는 ‘미메움’으로 남겨야 합니다. 이후에 볼 수 있는 봉의 결과를 미리 현재 기록에 넣지 않습니다. 조건과 관찰 시점을 고정해 두면 나중에 갭에 대한 판단이 바뀐 이유를 가격 변화와 설정 변화로 나누어 확인할 수 있습니다.

출처