Benchmark Detail
Artificial Analysis Intelligence Index
종합/체감 지능: 실제 서비스에 어떤 모델을 붙일지 고를 때
공식 리더보드 보기
Artificial Analysis 모델 리더보드 기준. 품질 점수는 API 가격·속도와 별개로 봐야 합니다.
점수 그래프
왼쪽부터 높은 순서
1
57
Claude Opus 4.7
Anthropic
2
57
Gemini 3.1 Pro
Google
3
57
GPT-5.4
OpenAI
4
54
Kimi K2.6
Moonshot AI
5
54
GPT-5.3-Codex
OpenAI
6
53
Claude Opus 4.6
Anthropic
7
52
Muse Spark
Meta AI
8
52
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
9
51
GLM-5.1
Z.ai
10
50
Qwen3.6 Plus
Qwen
11
50
GLM-5
Z.ai
12
50
MiniMax M2.7
MiniMax
57
Claude Opus 4.7
Anthropic
2
57
Gemini 3.1 Pro
Google
3
57
GPT-5.4
OpenAI
4
54
Kimi K2.6
Moonshot AI
5
54
GPT-5.3-Codex
OpenAI
6
53
Claude Opus 4.6
Anthropic
7
52
Muse Spark
Meta AI
8
52
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
9
51
GLM-5.1
Z.ai
10
50
Qwen3.6 Plus
Qwen
11
50
GLM-5
Z.ai
12
50
MiniMax M2.7
MiniMax
읽는 법
전체 벤치마크모델 품질, latency, output speed, context, 가격을 함께 비교합니다.
최고 성능 모델이 항상 좋은 선택은 아닙니다. 챗봇은 속도, 자동화는 가격, 리서치는 품질을 같이 봐야 합니다.